以太坊社群成员提出「应用层动态收费」新提案，主张小型资金池收取较高抽成、大型资金池则仅收 1%，以激励建设者并降低用户负担，力图在手续费下滑与竞争加剧之际稳固生态。
（前情提要：十年风雨洗礼，以太坊还能迎来「伟大的暴涨」吗？）
面对生态收入下滑与竞争升温的双重挑战，以太坊社群成员今日提出一项针对应用层（app layer）资本分配机制的新收费结构提案。该提案希望在激励建设者与抑制过高抽成之间取得平衡，维护以太坊在去中心化资本配置领域的长期竞争力。
以太坊应用层推动「动态收费结构」
由 Kevin Owocki 与 Devansh Mehta 发起的提案，主张为应用层资金分配机制（如 QF 平方募资法、Retro Funding 回溯资助、Deep Funding 等）建立一套可持续的动态收费结构。提案中提出的公式如下：
收费额度 = max(√(1000 × N), N × 1%)
（其中 N 为流向专案的总资金量）
这代表：
-
小型资金池（如数十万美元级别）将根据平方根公式，收取较高比例费用。例如，17 万美元资金池将收取约 7%（约 13,038 美元）的开发者费。
-
大型资金池（超过 1,000 万美元）则统一以 1% 抽成，避免过度抽成。
此设计意图解决两大问题：一方面让小型资金配置系统有合理回报，吸引机制建设者持续投入；另一方面避免大资金池被过高费用蚕食，提高资本配置效率。
此外，提案亦建议针对不同类型的资金流使用「基础计算法」或「累积计算法」，以在传统资金池与群众募资（crowdfunded pools）场景下灵活调整抽成分配，避免出现过度激励或削弱使用意愿的问题。
收入压力下的生态自救
此提案针对的问题并非偶然。根据链上数据分析公司 Santiment，2025 年 4 月，以太坊主网的手续费收入已跌至五年新低，DeFi 与 NFT 市场活跃度持续疲弱。此外，2024 年 Solana 新增开发者数量（7,625 人）超越了以太坊（6,456 人），使得以太坊开发者社群的领先地位不再稳固。
在这样的环境下，维持应用层建设者的经济诱因，避免流失至其他链，成为以太坊当前极需解决的挑战。动态费率提案，正是试图在「建设者激励」与「用户成本控制」之间，找到新的平衡点。
值得注意的是，提案也鼓励未来将部分费用（10%-25%）返还给基础设施维护者，例如智能合约开发者与开源库贡献者，进一步打通整个生态系统的正向资金流。
动态收费成为链上资本分配新范式？
若动态费率设计能在 Gitcoin Grants（GG24）等即将到来的资助轮中试点成功，将可能成为未来链上资本分配机制的新标准。
它不仅有助于提升小型创新项目的活跃度，也能在大型资金池中，建构一个可预测、透明且公平的费用体系。对于面临外部竞争与内部信心下滑的以太坊而言，这场从「费用结构」开始的变革，或许正是转危为机的起点。