4月2日晚，加密行业知名人物孙宇晨在社交平台X上发布推文，称FDUSD的发行方FDT实际上已经破产，“无法兑付”，暗示其可能资不抵债。这一言论迅速在加密社区扩散，市场情绪急剧恶化。仅一分钟后，FDUSD在币安交易所价格迅速跌破1美元，市场恐慌情绪蔓延。
投资者开始大量抛售FDUSD，部分用户甚至出现恐慌性换仓，一小时内FDUSD/USDT 交易对交易量达 7.7 亿枚，交易额 7.45 亿美元。市场一时间陷入混乱。
据悉，FDUSD常用于币安的Launchpool项目，用户可以通过锁定FDUSD来挖新代币奖励。同时FDUSD也是币安原生稳定币BUSD的主要替代品。
但是要清楚的是FDUSD 不是币安发的，是一家叫 First Digital Trust 的香港信托公司发的。
币安只是主推渠道。它的模式是典型的 TradFi 外包链上发行那一套：
→ 把用户的钱存进信托银行，挂个美元锚定，链上铸币，再拿去交易所挂池子。
但它托管结构很模糊，银行在哪没人知道，链上流通也不多。
它唯一的锚就是币安背书四个字。
所以 $FDUSD 的稳定，本质上靠的是信任，而这层信任，其实是用户对币安的信任转嫁到了 FDUSD 上。
大家心里清楚：币安不跑路，这个币就还能抢救；币安背书失效，那谁都救不了。
面对FDUSD的脱锚事件，FDUSD的发行方FDT于当日凌晨发布声明，坚决否认破产传闻，称其储备资产充足，所有FDUSD都以现金或美国国债支持，完全符合1:1锚定要求。FDT还强调，此次问题根源并非FDUSD，而是另一稳定币TUSD的储备纠纷。
此外，币安成员SiSi在一个用户群中回应称：“FDUSD 可以 1:1 承兑”，并指出这是何一的说法。虽然这并非官方公开表态，但消息在社区中迅速传播，FDUSD 价格也随之回升至 0.98 美元左右。
据First Digital Trust官网储备金证明数据，截至2025年2月，FDT的储备资产约为20.5亿美元，而FDUSD的流通量为20.4亿枚，储备覆盖率超100%。从账面上看，FDT“并不缺钱”。
FDUSD 脱钩事件后，做市商 Wintermute 从币安提取 3136 万枚 FDUSD，若以近底部 0.90 美元价格买入，该机构在 $FDUSD 恢复锚定后或获利超 300 万美元。
与此同时，部分用户抱怨 FDUSD 脱锚反弹中大户利用信息差套利，而坑惨了散户。
FDUSD如今被币安大规模采用，早已取代BUSD成为主要稳定币之一。一旦FDT真有流动性问题，其影响范围将远超FDUSD本身，有可能对整个市场造成系统性冲击。LUNA暴雷所引发的连锁反应还历历在目，市场对稳定币的信任原本就岌岌可危，FDUSD这次的风波无异于再度敲响警钟。
稳定币想要稳定，靠的不只是资产储备，更要有制度透明、信息对等和话语权边界。在当前这场风波中，投资者最需要的，不是一句空泛的安抚，而是一套清晰、可验证、能被追责的机制。
截止目前消息：
币安发布公告称，其已注意到最近关于 FDUSD 的讨论，并希望向社区提供其最新的月度证明，以帮助用户更好地了解 FDUSD 的储备状况。作为持续监控稳定币储备的一部分，币安每月对 FDUSD 的储备数据进行审查和验证。在 2 月证明报告发布时对其进行了审查和验证，并在几小时前再次进行了一轮检查，以重新确认数据的准确性。
受 FDUSD 发行商 FD121 Limited 委托，独立第三方审计公司 Prescient Assurance 完成的 2 月验证报告显示，截至报告记录日期 2025 年 3 月 1 日 9:00，FDUSD 的储备总额为 2,051,348,188.70 美元，持有形式为美国国债和隔夜定期存款。这一数额超过了审计时 FDUSD 的流通供应总量，证明 FDUSD 能够以 1:1 的比例与美元兑换。对于即将发布的 3 月证明报告，币安将对 FDUSD 的储备进行深入审查，预计 3 月证明报告将在未来两周内发布。